
اصول ارزشی و چشم انداز رسانه های شهر اصفهان!
نام مهندس رسول حامدیان با
جامعه اسلامی مهندسین اصفهان گره خورده است. حامدیان متولد ۱۳۳۳ در شهر اصفهان است. سال ۱۳۵۱ وارد دانشگاه تهران شده و
در رشته کارشناسی مهندسی
معدن از این دانشگاه فارغ التحصیل شد. وی کارشناس ارشد مدیریت
است.
در کارنامه سیاسی حامدیان عضویت شش ساله در حزب جمهوری اسلامی و
عضویت در شورای مرکزی به عنوان مسئول تشکیلات این حزب در استان دیده می شود.
فعالیت در سمت مدیر کل فرهنگی دانشگاه صنعتی اصفهان و همچنین مدیر کلی ارشاد استان اصفهان،
در دوران ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی از دیگر سوابق اجرایی حامدیان است. حامدیان
در دولت نهم و دهم به عنوان مدیر
کل تعاون استان حضور داشته است.
با مهندس حامدیان در مرکز دبیر خانه امور مساجد و کانون های
فرهنگی دیدار داشتیم. صحبت های مختلفی با ایشان شد که بیشتر در فضای یک گپ خودمانی
بود. خلاصه گفتگوی ما را با ایشان بخوانید:
***
- صاحب نیوز: پایگاه خبری تحلیلی صاحب نیوز به عنوان
پربیننده ترین پایگاه خبری تحلیلی استان اصفهان، اولا وابستگی سیاسی و حزبی به هیچ
ارگان یا گروه خاصی ندارد که این باعث می شود بتواند خیلی راحت برخی از حرف ها را
بزند و ثانیا فرهنگ و گفتمان سازی را در صدر اهداف خود قرار داده است. در همین شهر
سایت هایی فعالیت دارند که وابسته به تشکل خاصی هستند و صبغه سیاسی آنها پر رنگ تر
است. به نظر می رسد تفاوت عمده سایت صاحب نیوز با این سایت ها در همین موارد باشد.
به عنوان اولین سوال، شما از چه منظری به فرهنگ و سیاست نگاه می کنید؟ رابطه فرهنگ
و سیاست از دیدگاه شما چگونه است؟
- مهندس حامدیان: این دغدغه ارزشمندی است که شما فرهنگ را
در رأس و سیاست را در ذیل آن تعریف می کنید. البته امیدوارم واقعا چنین باشد چراکه
معمولا در کشور ما چنین نیست. اگر سیاست در رأس باشد و فرهنگ در ذیل آن باشد این
فرهنگ است که لطمه می بیند. دولت های قبلی همه این مسیر را طی کردند چرا که وزیر
فرهنگ و ارشاد را از میان افراد سیاسی انتخاب می کردند.
در مورد خودم هرچند در اذهان مردم به عنوان یک فعال سیاسی
معروف شده ام اما معتقدم قبل از اینکه سیاسی باشم دغدغه فرهنگ را داشته و دارم و
سوابق کاری بنده نیز همین بوده است. از زمانی که در حزب جمهوری اسلامی بودم و در
ادامه در جامعه اسلامی مهندسین هدف ما حرکت در مسیر ولایت فقیه بود و با همین هدف
و رویکرد هم کار سیاسی انجام می دهیم. ممکن است اشتباهاتی هم داشته باشیم اما
اعتقادمان همان فرهنگ ولایی بود. کار سیاسی بدون ولایت پذیری ارزشی ندارد. ما با
نگاه اعتقادی وارد مسائل سیاسی شدیم. امیدوارم سایت صاحب نیوز نیز بتواند چارچوب و
اصول خوبی برای خود تعیین کند که به جای ایجاد شکاف بین جامعه اصولگرایی بتواند
فاصله ها را به هم نزدیک کند.
- صاحب نیوز: در گفتمان اصولگرایی فرهنگ ولایی با اینکه
مورد قبول هست اما باز هم زاویه هایی بین افراد وجود دارد…
- فعالین فرهنگی با گرایش ولایی باید به هم نزدیک شوند.
یکی از مشکلات شهر که در انتخابات هم بروز پیدا کرد این بود که خیلی از افراد
علیرغم اشتراکات بسیار از هم فاصله داشتند. این دوری و فاصله باعث می شود که کسانی
که به این مسیر اعتقاد ندارند از فرصت به وجود آمده سوءاستفاده کنند. مواردی
داشتیم که هجمه شدیدی علیه دو نفر در رسانه ها شکل گرفته بود در حالی که همین
افراد وقتی کنار هم می نشستند بیش از نود و پنج درصد اشتراک معنی و نظر داشتند آن
پنج درصد اختلاف هم طبیعی است.
- صاحب نیوز: دلیل این این فاصله و دوری افراد با وجود اشتراک
و هم زبانی در اردوگاه اصولگرایی چیست؟
- این اختلاف نظرها به چند دلیل می تواند باشد. یکی تفاوت
نسل ها است. الآن نسل اول و دوم انقلاب با یک ادبیات حرف می زنند و نسل سوم و
چهارم با ادبیات دیگری. دلیل دیگر آن دوری و فاصله فیزیکی و نبود تعامل بین افراد
است. وقتی افراد از هم دور شوند ظن شکل می گیرد و به تدریج ظنون متراکمه به یقین
تبدیل می شود. از طرف دیگر همیشه عده ای منتظر فرصت هستند تا به این اختلافات دامن
بزنند.
- صاحب نیوز: به نظر شما نقش رسانه ها در مدیریت این
اختلافات و یا دامن زدن به این اختلافات و گسترش آن چیست؟
- زمانی رسانه ها برای افزایش مخاطب جوسازی می کنند. حرفی
را از یک مسئولی می گیرد و به دیگری می گوید که او هم جواب دهد و این را بزرگ می
کند و پرورش می دهد. اصلا یکی از هنرهای رسانه های غربی همین است. در رسانه اسلامی
دنبال ائتلاف و وحدت هستیم باید رسانه های ما به گونه ای عمل کنند که به سمت وحدت
و یک دلی پیش برویم و مرزبندی ها در جریان اصولگرایی کمرنگ شود.
- صاحب نیوز: پس تضارب آرا در رسانه های اسلامی چه نقشی
خواهد داشت؟
- تضارب آرا همیشه هست و خواهد بود منتها بستگی به نیت ها
دارد. برای رسانه غربی که هدفش فروش، داشتن دکه و مخاطب است؛ تضارب آرا یعنی جنجال
و به چالش کشیدن افراد. در صورتی که مبانی دینی ما اجازه نمی دهد هر کاری را انجام
دهیم. تجربه ما در هفته نامه جام اصفهان هم همین بوده است. ما در هفته نامه جام
اصفهان حاضر نیستیم هر خبری را کار کنیم. اول از صحت آن مطمئن می شویم و بعد اثر و
بازتاب آن در جامعه را می سنجیم؛ سیاه نمایی نباشد، تضعیف نظام نباشد. در واقع سعی
کرده ایم رویکرد ما در جام اصفهان همان مبانی اسلامی باشد.
- صاحب نیوز: این مبانی به صورت تدوین شده در دسترس هست؟
- یک مقدار حد و مرزها پیچیده و سخت است ولی انسان متوجه
می شود چرا که ما مبانی را داریم. از جمله این مبانی این است که در بین نیروهای
اصولگرا دنبال ایجاد شکاف نباشیم. این با شفاف سازی که جزء وظایف رسانه هاست فرق
دارد. کاری نکنیم که افراد رو در روی هم بایستند.
- صاحب نیوز: در این عرصه مرز محافظه کاری با مطالبه گری
را چگونه ترسیم می کنید؟
- محافظه کاری به معنای عبور از اصول و ارزش های انقلاب به
خاطر حفظ منافع فردی و گروهی قابل قبول نیست. ببینید ما دو نوع دشمن داریم. دشمن
اصلی و دشمن فرعی. گاهی پرداختن به دشمن فرعی باعث می شود که از دشمن اصلی باز
بمانیم.
سکوت در برابر دشمن فرعی برای پرداختن به دشمن اصلی محافظه
کاری قابل قبولی است؛ به خاطر موضوع اهمی از موضوع مهم گذشتن. اما به خاطر منافع
شخصی اصول و ارزش ها را زیر پا بگذاریم خیر، این معنی ندارد. مثال این قضیه ماجرای
کشتار حجاج ایرانی در مکه است. حضرت امام (ره) بعد از ماجرای حج در سال۶۶ بنا به مصلحت انقلاب
جلوی واجب شرعی مانند حج را گرفتند و چند سال سفر حج تعطیل بود.
- صاحب نیوز: هفته نامه جام را دنبال می کنیم و البته هفته
نامه خوبی است. ولی به نظر می رسد حوزه جام حوزه مطالبه گری نبوده است و نمی تواند
مصداق خوبی برای این بحث باشد. در این چند سال جامعه اسلامی مهندسین که از تشکل
های قوی شهر اصفهان است شهرداری و بسیاری از مسئولیت ها را در دست داشته است و
طبیعی است که هفته نامه جام به مطالبه گری نپرداخته است. صاحب نیوز به هرحال به
عنوان یک رسانه وظیفه خود را نقد و مطالبه گری می داند و این ممکن است بعضی ها را
آزرده کند.
- سیاست ما در جام مطالبه گری نسبت به مسائل مهم کشور و
استان بوده است اما در مورد مسائل شهر حساسیت کمتری داشتیم، چون مدیران اصلی شهر
را در چارچوب اصولگرایی ارزیابی می کردیم. شما اگر علاقه مند هستید می توانید به
آرشیو جام در دوران اصلاحات مراجعه کنید و ببینید آن زمان چطور مطالبه گری می
کردیم، اما در زمان حاکمیت اصولگرایان مراقبت می کردیم که حتی الامکان مدیران
دولتی تضعیف نگردند، اما در جایی که دولت از خط قرمزهای اعتقادی و انقلابی عبور می
کرد، مورد نقد جدی هفته نامه قرار می گرفت.
نقد ضرورتا پذیرفته شده است اما نقد باید هم منصفانه و هم
خیرخواهانه باشد. در حقیقت نقد باید به نیت اصلاح باشد. در همین انتخابات شورای
شهر خیلی از انتقاداتی که به شهرداری و شورای شهر شد؛ منصفانه نبود. بیشتر یک طرفه
بود. جالب اینکه کسانی که نقد می کردند خود نیز در زمانی طولانی بخشی از مدیریت
های حساس شهرداری را به عهده داشتند.
در نقد باید نقاط قوت و ضعف را با هم دید. مقام معظم رهبری
نیز در مورد دولت این مسئله را بارها تاکید کردند که نقد دولت باید همه جانبه و با
توجه به نقاط مثبت باشد.
اگر نقد با چنین رویکردی باشد قطعا مفید و سازنده خواهد
بود. در مدیریت شهری همزمان هم باید نقاط مثبت گفته شود و هم ضعف ها با نیت اصلاح
مطرح گردد. با برجسته کردن نقاط منفی در مدیریت اصولگرایی در حقیقت خودزنی می کنیم
و با این کار ریشه مدیران ارزشی را می خشکانیم. حواسمان باشد که در این مدت مدیریت
شهری در دست مدیران توانمند و ارزشی اصولگرا بود که باید این را در نظر داشته
باشیم.
با تشکر از اینکه وقت خود را در اختیار ما قرار دادید.